今天是:2020年5月28日 星期四
网站首页 关于我们 新闻动态 专业领域 法律服务 社会责任 学术专题 在线咨询 联系我们
Get Adobe Flash player
栏目分类
  ·新法速递
  ·民商案件
  ·刑事辩护
  ·交通事故
  ·劳动仲裁
  ·行政诉讼
  ·房地产纠纷
——马罡律师事务所——
  马罡律师事务所黑龙江马罡律师事务所是黑龙江省司法局批准成立的专业化、高层次、综合性的个人律师事务所。我市首家个人律师事务所黑龙江马罡律师事务所在牡丹江市开业。新修订的《律师法》2008年12月1日开始实施,明确了个人律师事务所的合法...[详细]
 专业领域

聚餐酒后坠楼死亡 法院:这次,同饮者不担责!

作者:管理员 来源:本站 点击次数:16 更新时间:2020-5-22 10:02:45 【字体:↑大 ↓小

聚餐酒后坠楼死亡 法院:这次,同饮者不担责!

 
案情回顾

2016年4月11日晚,赵某与朋友王某、耿某、李某一起聚餐。推杯换盏后四人来到KTV唱歌,期间李某先行离开。唱至凌晨3时许,未饮酒的王某开车,将赵某与耿某送回到无人居住、登记在赵某父亲名下的旧房中休息。

王某将两人安全送达后便离开了,而耿某留下照顾醉酒的赵某。深夜,耿某在醉梦中被一声惨叫惊醒。醒后发现同在一张床上休息的赵某不见了,而房间的窗户开着。耿某下床向窗外看去,发现一个黑影躺在地上,便立即打电话叫救护车并报了警。

躺在地上的正是赵某,赵某经抢救无效死亡,死亡原因为多发外伤失血性休克。

事发后,赵某的家属诉至法院,认为共饮者在酒桌上劝酒,赵某醉酒后也没有尽到劝阻饮酒的义务,且未将醉酒的赵某送回有人居住的家中照顾,而是送至无人居住的旧屋中,王某与耿某对赵某的死亡存在重大过错,要求二人承担侵权赔偿责任。

法院裁判

法院经审理认为:赵某的死亡系坠楼造成的,虽然二被告事发前与赵某共同喝酒,但二被告酒后将赵某送回家中,且耿某也留下来陪伴赵某并在同一张床上休息。赵某作为一个具有完全民事行为能力的人,因何故发生坠楼事件,公安机关也未有结论。因此共同饮酒的行为与赵某的死亡并无法律上的因果关系,二被告已尽到了相应的安全注意义务,对赵某的死亡,二被告无过错,不应承担赔偿责任。故原告要求二被告承担赔偿责任,无事实和法律依据,本院不予支持。

法官寄语

亲朋好友聚会,在饭桌上聊聊天、喝点酒是常见的联络和增进感情的方式。共同饮酒不像一般的民事合同有具体的邀约和承诺过程,但实质上相互间已对饮酒活动形成了共识。另外,这种共识本身虽然没有约定具体的权利义务,但饮酒过程中产生了附随义务,即对共饮人的注意义务。在未尽相应的注意义务时,其他共饮人对产生的损害后果是不能全部免责的。

在此提醒广大饮酒者,无论是自饮还是举杯共饮,都应该把握好尺度,适可而止,宴席结束要对醉酒者合理照顾,尽到注意义务。一旦共饮者出现意外,不仅影响亲朋之间的良好关系,还有可能承担民事侵权责任。


来源:山东高法

友情链接: 龙采科技 中顾网 法律快车 找法网 法易网
 您是本站的第:访客